Au cours des 50 dernières années, des progrès considérables ont été réalisés en matière d’accès et de possibilités pour les filles et les femmes de participer au sport à tous les niveaux au Canada. Malgré ces progrès, le nombre de femmes dans le domaine de l’entraînement demeure extrêmement bas (Banwell et al., 2019 ; Burton, 2019 ; Serpell et al., 2023). Cela est particulièrement vrai dans le système sportif universitaire. Par exemple, Femmes et sport au Canada (2021) a rapporté que les femmes occupent des postes d’entraîneur-chef dans seulement 26 % des équipes féminines, 18 % des équipes mixtes et 3 % des équipes masculines dans le sport collégial et universitaire au Canada.

Bien que de nombreuses universités canadiennes aient mis en place des politiques visant à combler l’écart entre les genres, les femmes restent sous-représentées dans le domaine de l’entraînement. La politique seule ne crée pas le changement : ce sont les gens qui le font. En l’absence d’engagement et de volonté de soutenir et d’entretenir des environnements sportifs équitables, les politiques demeurent une ligne directrice plutôt qu’une norme. En reconnaissant le travail qu’implique l’entraînement, les pratiques qui limitent la participation des femmes à l’entraînement peuvent être remises en question et repensées.

En tant que chercheuse qui étudie l’équité entre les genres dans le sport universitaire canadien, j’ai récemment mené une étude sur la sous-représentation des femmes entraîneurs (voir Finn, 2022). Parallèlement à la littérature actuelle, ce blogue expliquera pourquoi il est important de s’attaquer à la sous-représentation des femmes dans le domaine de l’entraînement du sport universitaire. De plus, il mettra l’accent sur la nécessité d’explorer les pratiques courantes et considérées comme allant de soi, y compris le binaire du genre, l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée et les privilèges, qui peuvent entretenir les disparités entre les genres dans le domaine de l’entraînement sportif universitaire. Enfin, des recommandations pratiques seront formulées à l’intention des organisations qui cherchent à soutenir les femmes dans leur rôle d’entraîneur.

L’écart entre les genres dans l’entrainement sportif universitaire

Il est essentiel de s’efforcer de combler l’écart entre les genres dans le domaine de l’entraînement sportif universitaire au Canada, car l’absence des femmes et de leur leadership dans ces organisations se traduira par un manque de modèles à émuler. Les entraîneurs sont des leaders visibles qui exercent une influence sur les expériences quotidiennes de leurs athlètes. Si les femmes sont continuellement exclues de ces postes, le manque de diversité dans l’entraînement et le leadership sportif devient normalisé (Wallick, 2018). Lorsque la diversité n’est pas priorisée dans les postes d’entraîneurs, les départements sportifs universitaires se privent des avantages de points de vue et d’expériences vécues variées, ce qui peut limiter les nouvelles perspectives, les idées et les compétences (Finn, 2022).

La recherche sur le leadership sportif est très cohérente en ce qui concerne les obstacles auxquels les entraîneures font face lorsqu’elles tentent d’obtenir et de conserver un poste d’entraîneure, qui peuvent être très différents de ceux de leurs homologues masculins. Par exemple, la littérature actuelle a mis en évidence les problèmes liés aux pratiques d’embauche, la plupart des comités de sélection étant composés uniquement d’hommes (Darvin & Lubke, 2021). En outre, les femmes continuent de subir des manifestations cachées et ambiguës de discrimination, même lorsqu’elles parviennent à obtenir un poste d’entraîneur. Par exemple, une étude récente de Norman et Simpson (2023) a révélé que les entraîneures subissent des microagressions sexistes dans leur poste, ce qui met en évidence les défis subtils qu’elles doivent relever. S’ajoutant aux difficultés rencontrées pour trouver un équilibre entre vie professionnelle et vie privée, aux salaires moins élevés et à la sécurité de l’emploi plus faible, le manque de diversité dans le domaine de l’entraînement et du leadership sportif persiste (Burton, 2019 ; Finn, 2022).

Soutien actuel aux femmes dans l’entrainement du sport universitaire

En 2018, le gouvernement du Canada a annoncé son objectif d’atteindre l’équité entre les genres dans le sport à tous les niveaux d’ici 2035. Dans le cadre des efforts déployés pour atteindre cet objectif, plusieurs programmes et soutiens pour les femmes dans le domaine de l’entraînement ont été mis en place au niveau universitaire. Par exemple, le Programme universitaire de mentorat d’entraineures de l’Association canadienne des entraîneurs, qui a été mis en place de 2015 à 2021. De plus, l’Association canadienne des entraîneurs offre des subventions pour la formation des entraîneurs dans le cadre du PNCE afin de soutenir un paysage de l’entraînement sportif plus équitable.

Au-delà des programmes de mentorat et des possibilités de formation, les organismes de sport travaillent sur des mesures concrètes qui vont au-delà des qualifications et de l’expérience des femmes en tant qu’entraîneurs. À titre d’exemple, l’Université de Guelph a mis en œuvre l’initiative She’s Got Game. Ce programme comprend un engagement à recruter au moins une femme comme entraîneur pour chaque équipe féminine. En outre, l’initiative She’s Got Game prévoit l’égalité des genres en ce qui concerne la rémunération des entraîneurs et l’égalité des chances en matière de développement de l’entraînement.

Les programmes et initiatives existants montrent que les gouvernements, les organisations sportives et les universités sont conscients de la sous-représentation des femmes dans l’entrainement sportif universitaire et prennent des mesures pour inverser la tendance. Cependant, il est possible de faire plus. Par exemple, nombre de ces programmes et initiatives visent à aider les femmes à améliorer leurs compétences en matière d’entraînement ou à leur offrir des possibilités de mentorat. Bien que le mentorat et la formation soient essentiels, nous devons également réfléchir à la façon dont ces programmes peuvent perpétuer la marginalisation des femmes dans l’entraînement sportif universitaire canadien en ne remettant pas en question la culture actuelle (Finn, 2022). De plus, ces approches mettent l’accent sur l’amélioration des capacités individuelles, mais les femmes retournent à l’entraînement dans un système qui reste inchangé et non remis en question (Demers et al., 2019). Par conséquent, plutôt que de se demander comment les femmes peuvent s’intégrer dans le paysage dominé par les hommes du sport universitaire canadien, nous devons nous demander comment nos hypothèses sur le sport et son fonctionnement influencent ou limitent les femmes dans le domaine de l’entraînement. La section suivante mettra en lumière cette initiative, en remettant en question la nature du sport universitaire considérée comme acquise.

La nature du sport universitaire considérée comme acquise

La culture du sport universitaire canadien continue d’être un facteur limitant de l’avancement des femmes dans des rôles d’entraîneurs. En d’autres termes, même si des possibilités de perfectionnement sont offertes aux femmes et que des femmes sont embauchées à des postes d’entraîneurs, les pratiques et les processus d’entraînement (comme les horaires d’entraînement exigeants) continueront d’agir comme un facteur limitant pour les femmes tout au long de leur carrière. Les travaux de Norman, Rankin-Wright et Allison (2018) nous ont encouragés à reconnaître la sous-représentation des femmes dans le domaine de l’entrainement comme « un résultat d’un problème plus profond, plutôt que le problème en soi » (p. 395, traduction libre). Ce faisant, nous pouvons nous engager et remettre en question la nature actuelle du sport universitaire, qui est considérée comme acquise, afin d’envisager de nouvelles façons de soutenir les femmes dans le domaine de l’entraînement.  

Par exemple, pour obtenir et conserver un poste d’entraîneur dans le sport universitaire, les entraîneurs doivent souvent s’adapter aux pratiques et aux processus en place dans leur sport et dans le département sportif de l’université où elles et ils travaillent (Clarkson, Cox et Thelwell, 2019). Pour cette raison, les entraîneures sont confrontées à la responsabilité individuelle de faire progresser leur leadership en naviguant dans les pratiques d’organisation du sport universitaire canadien. Dans mon étude sur la sous-représentation des entraîneures (Finn, 2022), j’ai constaté que ces pratiques organisationnelles comprennent un binaire de genre distinct, le défi d’atteindre un équilibre entre le travail et la vie personnelle, et les privilèges requis pour obtenir et maintenir des postes d’entraîneurs universitaires. Les pratiques organisationnelles sexospécifiques du sport ont été davantage mises en évidence dans les travaux récents de Clarkson, Cox et Thelwell (2019), et de Krahn (2019).

Pratique n° 1 : Le binaire du genre

L’une des principales pratiques d’organisation du sport universitaire canadien est le binaire de genre distinct. Ce binaire permet de séparer les athlètes, les équipes et les programmes en fonction du genre (Knoppers et al., 2022). Puisque le sport universitaire fonctionne à l’intérieur d’un binaire de genre distinct, il est de sa responsabilité de s’assurer que les possibilités sont équitablement distribuées entre les hommes et les femmes. Bien qu’assurer des possibilités équitables pour les hommes et les femmes soit en fin de compte une bonne chose, cela peut attirer l’attention sur le traitement différentiel des équipes masculines et féminines. Par exemple, une étude menée par Norman, Donnelly et Kidd (2021) a révélé que les hommes ont plus de possibilités de participer au sport universitaire canadien que les femmes. Plus précisément, pour les hommes, il y avait entre « 2,8 et 3,0 occasions de participation pour 100 étudiants, alors que pour les femmes, il n’y avait que 1,7 à 1,8 occasion pour 100 étudiantes » (p. 218, traduction libre). Ces données démontrent donc que les athlètes masculins bénéficient de possibilités de participation nettement plus importantes, ce qui met en évidence l’institutionnalisation du binaire de genre.

Plus les pratiques sexistes perdurent au sein des organisations sportives, plus celles-ci enracinent et normalisent les préjugés sexistes en matière de leadership. En conséquence, le binaire du genre peut renforcer la notion que les hommes dans le sport doivent être distincts et séparés des femmes. Nous voyons ce binaire à l’œuvre lorsque les femmes n’occupent que 3 % des postes d’entraîneurs en chef des équipes masculines dans le sport universitaire. Les hommes occupant le rôle dominant dans le sport, le binaire place les femmes entraîneurs dans une position déficitaire, ce qui a un impact sur l’accès au soutien, aux postes et aux possibilités.

Pratique n° 2 : équilibre entre vie professionnelle et vie privée

Une autre pratique normalisée au sein du sport universitaire canadien que ma recherche a permis de mettre en évidence est celle des horaires d’entraînement et de compétition exigeants, et de leur impact sur l’équilibre entre le travail et la vie privée. Les impacts de cette pratique ont été mis en évidence dans les travaux de Pankow et al. (2022). Les réunions d’équipe et d’administration, les pratiques, les matchs, les déplacements, les efforts de recrutement, les journées qui débutent très tôt et les nuits tardives sont souvent une réalité de travail pour les entraîneurs universitaires. Un horaire incohérent, parfois imprévisible et très exigeant, peut entraîner des défis soutenus pour tout entraîneur, mais il représente souvent un fardeau particulièrement lourd pour les entraîneures qui assument également une part disproportionnée des responsabilités familiales (par exemple, les travaux ménagers ou la garde d’enfants).

Il est également essentiel de reconnaître que la recherche d’un équilibre entre vie professionnelle et vie privée dans le domaine de l’entraînement est une responsabilité individuelle. Le sport universitaire étant très exigeant sur le plan professionnel, les personnes qui réussissent à occuper ces postes sont récompensées, reconnues et soutenues. Les personnes qui ne veulent pas ou ne peuvent pas répondre aux exigences peuvent être limitées dans leur carrière d’entraîneur. Par conséquent, les horaires influencent les questions d’accès et d’équité au sein du sport universitaire canadien.

Pratique n° 3 : le privilège

Pour naviguer dans la structure actuelle du sport universitaire, les entraîneures ont besoin de certains privilèges et avantages pour faire leur travail. Par exemple, en raison de l’écart de rémunération entre les hommes et les femmes et du financement limité de certains postes d’entraîneurs, plusieurs femmes ont exprimé le besoin d’occuper d’autres emplois ou d’être soutenues financièrement par leur partenaire afin de poursuivre et de maintenir une carrière d’entraîneure. Par conséquent, nous devons reconnaître que certains privilèges financiers peuvent permettre à des femmes plutôt qu’à d’autres de postuler et de conserver un poste d’entraineure. De plus, en raison de l’emploi du temps exigeant des entraîneurs, plusieurs femmes ont indiqué la nécessité et l’impact d’un système de soutien solide (comme des membres de la famille ou du personnel rémunéré pour les aider à s’occuper de leurs enfants). L’entrainement demeure donc une possibilité de carrière que toutes les femmes ne sont pas en mesure d’envisager ou de conserver.

En reconnaissant le privilège requis pour travailler en tant qu’entraîneur universitaire, il est nécessaire d’accroître la sensibilisation aux voix manquantes et muettes dans ces postes. Par exemple, en raison du manque de diversité raciale dans l’entrainement universitaire canadien, la Black Canadian Coaches Association (aujourd’hui connu sous le nom de Inclusion in Canada Sports Network) a été créée pour répondre aux besoins des populations historiquement exclues des fonctions d’entraîneur, notamment les femmes noires, biraciales et autochtones. Il est donc important de souligner que ce n’est pas parce que certaines femmes occupent des postes d’entraîneurs qu’il s’agit d’une expérience équitable pour toutes les femmes ou que toutes les femmes ont accès à des possibilités professionnelles dans le domaine de l’entraînement. Nous devons apporter davantage de soutien (financier, éducatif, politique et pratique) aux femmes qui subissent une marginalisation systématique afin d’offrir des possibilités équitables à toutes les femmes dans le domaine de l’entraînement.

S’efforcer de combler le fossé entre les genres

Cet article a mis en lumière la façon dont les pratiques et les processus actuels au sein du sport universitaire canadien peuvent rendre difficile pour les femmes l’obtention et le maintien d’une carrière d’entraîneur, en soulignant la nécessité de remettre en question les hypothèses de base et la culture qui sous-tendent les pratiques et les processus de travail dans les milieux du sport universitaire. Nous devons également trouver des moyens de contester la nature, les valeurs et les croyances considérées comme allant de soi dans le sport universitaire. Ce faisant, nous espérons que les universités et les organisations sportives reconnaîtront le soutien nécessaire aux entraîneuses actuelles et futures.

En réimaginant le sport universitaire, nous pouvons explorer des conversations sur des pratiques alternatives dans le but de mieux soutenir les femmes dans l’entraînement.

Afin de surmonter les obstacles, notamment le binaire du genre, l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée et les horaires exigeants, les recommandations suivantes, fondées sur des données probantes, peuvent aider les départements sportifs des universités et les organisations sportives à soutenir davantage les femmes dans le domaine de l’entraînement :

• Réimaginer les pratiques de travail actuelles : Réimaginer les pratiques et les processus institutionnels actuels pourrait permettre de lever des obstacles spécifiques à la présence des femmes dans l’entraînement. Par exemple, les équipes universitaires sont souvent constituées d’un entraîneur en chef et d’un entraîneur adjoint. Toutefois, si cette pratique courante dans le sport universitaire est repensée, un modèle de co-entraînement pourrait être utilisé. Le fait d’avoir deux entraîneurs en chef pour un programme peut contribuer à améliorer l’équilibre entre la vie professionnelle et la vie privée, car le travail est réparti entre deux personnes.
• Renforcement de la communauté : La création d’une communauté peut être une méthode intéressante pour remédier à la sous-représentation des femmes entraîneurs. Le fait que les entraîneurs échangent et discutent entre eux afin d’examiner de manière critique leurs pratiques professionnelles au sein d’une même université offre aux entraîneurs la possibilité d’apprendre les uns des autres. Par exemple, privilégier les possibilités de collaboration entre les entraîneurs des différentes équipes sportives au sein de l’université, de l’administration et des athlètes afin de partager les connaissances professionnelles.
• Développement professionnel : Le développement professionnel et les possibilités de formation pour les femmes dans le domaine de l’entrainement peuvent continuer à s’étendre au-delà du jeu et de la stratégie. Par exemple, les possibilités qui permettent d’améliorer les compétences et les capacités qui reflètent les exigences du travail d’entraîneur, comme la collecte de fonds. En offrant des possibilités de développement professionnel qui reflètent les pratiques de travail, les entraîneures peuvent être mieux servies pour naviguer leur carrière d’entraîneure tout en faisant appel au sport universitaire pour surmonter certains obstacles.

La sous-représentation des femmes dans le domaine de l’entraînement dans les universités canadiennes peut conduire les organisations à exclure l’expérience, les intérêts, les connaissances et les perspectives des femmes. Compte tenu de la persistance de l’écart entre les genres dans le domaine de l’entraînement sportif universitaire au Canada, les obstacles auxquels se heurtent les femmes doivent être continuellement mis en lumière, discutés et remis en question. Dans le présent article, nous avons soutenu qu’une réinvention des pratiques actuelles offre un moyen de soutenir les entraîneures actuelles et futures. Ce faisant, nous espérons qu’un jour toutes les jeunes femmes dans le sport auront l’occasion de s’imaginer en tant qu’entraîneures et, en fin de compte, en tant que leaders sportives de l’avenir.

---

A propos de(s) l'auteur(s)

Hayley Baker, Ph.D., est professeure adjointe en études de leadership au Collège universitaire de Brescia et s’intéresse au leadership, au genre et au sport. Ses recherches ont porté sur la sous-représentation des femmes entraîneurs dans les universités canadiennes en explorant les pratiques et processus institutionnels normalisés. Plus récemment, elle a examiné la mise en œuvre des politiques de lutte contre la violence sexiste dans les universités et les réponses institutionnelles à la violence sexiste au sein des organisations sportives. Son expérience en tant qu’athlète, entraîneure et chercheuse lui a permis de développer un vif intérêt et une grande passion pour la lutte contre les inégalités entre les genres dans le sport.

Références

Banwell, J., Stirling, A., & Kerr, G. (2019). Towards a process for advancing women in coaching through mentorship. International Journal of Sports Science & Coaching, 14(6), 703-713.

Burton, L. J. (2019). Under-representation of women in leadership roles in women’s sport. In Routledge handbook of the business of women’s sport (pp. 255-268). Routledge.

Clarkson, B. G., Cox, E., & Thelwell, R. C. (2019). Negotiating gender in the English football workplace: Composite vignettes of women head coaches’ experiences. Women in Sport and Physical Activity Journal, 27(2), 73-84.

Darvin, L., & Lubke, L. (2021). Assistant coach hiring trends: an updated investigation of homologous reproduction in intercollegiate women’s sport. Sports Coaching Review, 10(1), 38-60.

Demers, G., Lucie, T., Brière, S., & Culver, D. (2019). Women in leadership positions

within Canadian sport. In Routledge handbook of the business of women’s sport (pp. 106-123). Routledge.

Finn, H. (2022). Exploring the Underrepresentation of Women Coaches in Canadian University Sport. [Doctoral dissertation, The University of Western Ontario]. http://ir.lib.uwo.ca/etd/8476

Knoppers, A., de Haan, D., Norman, L., & LaVoi, N. (2022). Elite women coaches negotiating and resisting power in football. Gender, Work & Organization, 29(3), 880-896.

Krahn, A. N. (2019). Sport policy praxis: Examining how Canadian sport policy practically advances the careers of nascent female coaches. Women in Sport and Physical Activity Journal, 27(2), 118-127.

Norman, L., Rankin-Wright, A. J., & Allison, W. (2018). “It’sa concrete ceiling; It’s not even glass”: Understanding tenets of organizational culture that supports the progression of women as coaches and coach developers. Journal of Sport and Social Issues, 42(5), 393-414.

Norman, L., & Simpson, R. (2023). Gendered microaggressions towards the “only” women coaches in high-performance sport. Sports Coaching Review, 12(3), 302-322.

Norman, M., Donnelly, P., & Kidd, B. (2021). Gender inequality in Canadian interuniversity sport: participation opportunities and leadership positions from 2010-11 to 2016-17. International Journal of Sport Policy and Politics, 13(2), 207-223.

Pankow, K., Mosewich, A. D., McHugh, T. L. F., & Holt, N. L. (2022). The role of mental health protection and promotion among flourishing Canadian university sport coaches. Sport, Exercise, and Performance Psychology, 11(1), 28.

Serpell, B. G., Harrison, D., Dower, R., & Cook, C. J. (2023). The under representation of

women coaches in high-performance sport. International Journal of Sports Science & Coaching. [Advance online publication]. http://doi.org/10.1177/17479541231160229

Wallick, K. N. (2018). Underrepresentation of women in sports leadership: Stereotypes,

discrimination, and race. Student Publications. https://cupola.gettysburg.edu/student_scholarship/687

---

Les informations présentées dans les blogues du SIRC et les articles du SIRCuit sont exacts et vérifiées à la date de publication. Les développements qui surviennent après la date de publication peuvent avoir un impact sur l'exactitude actuelle de l'information présentée dans un blogue ou un article publié précédemment.