Use double quotes to find documents that include the exact phrase: "aerodynamic AND testing"

The development of the Canadian Equine Identification Program (CEIP) is well underway. An overview of Phase 1 of the CEIP was released to the community for feedback in early September. The online feedback form will remain open indefinitely to give Canadian equine industry members the opportunity to continue sharing their feedback and aspirations for the program.

We are committed to developing a program that meets the needs of the diverse Canadian equine industry, and improves health, welfare, and sustainability. As a part of this commitment we will be working to engage with as many groups as possible through the development, implementation and continued evolution of the program to ensure that the deliverables continue to meet the needs of the industry.

We feel it is important to share the feedback received so far for the following reasons:

  • To assure members of the community that their feedback has been heard and considered, and outline the resulting changes/additions to the scope of the program.
  • To share feedback with the larger audience.
  • To address or provide clarity to questions, concerns, and misconceptions.

Response Rate & Analytics

While the response rate was low (12 responses total), the feedback received was constructive and supportive. The respondents included owners, provincial veterinary organizations, provincial equine organizations, national breed registries, and Canadian equine breeders.

In terms of our communication efforts, here is an overview of analytics from a variety of communication outlets:

An overview of the proposed program was also given on the National Equine Disease and Welfare Surveillance Call on Oct. 4, 2019. The recording for the call can be found here.

Please see the following points of clarification to address common concerns regarding microchips:

If my horse is already microchipped will they need to be microchipped again with the Canadian-specific 124 microchip?

Horses that were microchipped previous to the launch of the program will be considered in the grandfather period and will not need to have another microchip implanted – so long as the current microchip can be located and is RFID compatible and ISO compliant. However, owners of previously microchipped horses can still add the Canadian-specific microchip if they choose.

Would the microchip replace historical, breed-specific physical identifiers, such as branding and tattoos?

No, the microchip would be an additional means of identification, unless otherwise described by your applicable breed registration.

Will the mandated location of the microchip be either the upper lip or nuchal location?

Neither location will be mandatory. It will be the choice of the owner or the affiliated breed registry to decide. EC will continue to work with researchers on microchipping applications, locations, and process improvements.

Will microchips need to be implanted by a vet, or will owners be able to do it on their own?

Microchip implantation will depend on the veterinary law in your province/region, and whether microchip implantation is considered a veterinary practice in your jurisdiction. If microchip implantation is deemed a veterinary practice in your area, it should be discussed within your individual veterinary client-patient relationship.

Affiliate Breed Registries

Many of the National Equine Breed Registries have expressed interest in a National Identification Program, and in some cases have been asking EC to develop a central equine identification system. The proposed option for affiliate breed organizations would ensure the administrative process for breeders, organizations and owners is simple and effective.

How will breed registries become affiliated with the program? Will it be mandatory for all registries?

It is up to national and provincial breed groups to choose if they would like to be affiliated with EC and the CEIP. If your breed organization is not affiliated with EC, owners and breeders will still have the option to participate as individuals.

If my breed registry is affiliated with EC, will there be added paperwork, cost, or an additional registration for me as breeder?

EC intends to use an appropriate technology infrastructure to support dual registration so that no additional administration will be required.

Will an EC Sport Licence be required to participate in the program?

No. It is intended that the program would be autonomous and available to all breeders, owners and horses in Canada.

Feedback Snapshot by Sector

Here is a snapshot of the feedback received from various sectors of the equine community:

Veterinary Community

  • It would be useful to include the date of birth in the publicly available information, in addition to the microchip number, the alive/deceased status, and the ban from slaughter for human consumption status. This important information is often lost during transactions when there is nothing to certify the actual age.
  • This program is excellent but poses challenges in its implementation.
  • We believe that it will be very difficult to achieve traceability for diseases or epidemics. It would be necessary to implement a mandatory updating process since this is not the current practice. Some horses change owners and facilities very frequently, so without such a requirement, the program will have difficulty achieving its health goals.
  • For veterinarians, medical confidentiality is fundamental. It is therefore necessary to define the disclosure requirements and the potential consequences for the horse owner. Owners must be reasonably informed of the scope of their consent.
  • As in the European Union system, it would be necessary, in the context of food safety, for the health data to include a “prohibition of slaughter for human consumption” clause from the moment the horse has received a drug that is banned from animals for consumption in Canada. This information should be readily available in the basic data. – The Ordre des médecins vétérinaires du Québec.

Provincial Equine Organizations

  • We notice, having read the document, that the project will be mainly carried out on a voluntary basis, which, in our opinion, jeopardizes its value. For our part, efforts should be made to encourage governments to introduce legislation on the mandatory identification of horses in Canada and on the implementation of a traceability program.
  • In our opinion, setting up an independent body whose role is to manage, protect (confidentiality) and share information at critical moments would be taken more seriously by government authorities. Equestrian Canada’s Equine Identification Program currently has more benefits for horse owners participating in certain competitions, which, though of great interest to them, dilutes the message regarding the protection of the greater equine population’s health. – Cheval Quebec.
  • We believe in this program to the extent that it is being put in place first and foremost to protect the health of the national equine herd. We believe that the efforts and money of Canadian horse owners should not be used to implement a program that is not recognized and supported by the Government of Canada, as the risk of having to start anew later is significant.

Next Steps

CEIP program development continues, and all of the feedback received will be considered and included where feasible over the coming months. More updates are expected to be available in early 2020.

If you have any questions or comments regarding CEIP, please contact:

Kristy House
Manager, Welfare & Identification
Equestrian Canada
khouse@equestrian.ca
1-866-282-8395 x 130

Les travaux d’élaboration du Programme canadien d’identification des équidés (PCIE) progressent à bon train. Au début septembre, un sommaire de la Phase 1 du PCIE a été publié afin d’informer le milieu équestre. Le formulaire de transmission électronique des commentaires demeurera accessible indéfiniment afin de donner aux divers intervenants du secteur équin la possibilité de faire connaître leur opinion et leurs attentes en ce qui a trait au programme.

Nous sommes déterminés à créer un programme qui répond aux besoins des divers acteurs du secteur équestre canadien et qui améliore la santé et le bien-être des chevaux ainsi que la viabilité de l’industrie. Afin de respecter cet engagement, nous nous efforcerons de travailler de concert avec le plus de groupes possible tout au long de l’élaboration, de la mise en œuvre et de l’évolution continue du programme pour veiller à ce que les livrables répondent toujours aux besoins du milieu.

Nous estimons qu’il est important de vous faire connaître les commentaires que nous avons reçus à ce jour. Voici pourquoi :

  • pour rassurer les membres du milieu que leurs commentaires ont été entendus et pris en compte et pour souligner les changements ou ajouts à la portée du programme qui en découlent;
  • pour faire connaître ces rétroactions au public général;
  • pour répondre aux questions, préoccupations ou incompréhensions ou pour apporter des clarifications à cet égard.

Taux de réponse et statistiques

Bien que le taux de réponse ait été plutôt faible (12 réponses au total), les commentaires reçus étaient constructifs et favorables. On compte parmi les répondants des propriétaires de chevaux, des associations vétérinaires provinciales, des associations de race nationales et des éleveurs canadiens de chevaux.

En ce qui concerne nos efforts de communication, voici un résumé des statistiques liées à nos divers modes de diffusion :

Le programme proposé a fait l’objet d’une présentation à l’occasion de la conférence téléphonique sur la surveillance nationale de la santé et du bien-être des chevaux (National Equine Disease and Welfare Surveillance Call) qui a eu lieu le 4 octobre 2019. Pour en écouter l’enregistrement (en anglais seulement), cliquez ici.

Thèmes récurrents soulevés dans les commentaires

À ce jour, les sujets soulevés dans les consultations et les commentaires transmis portent sur les thèmes généraux suivants :

Micropuçage

Un bon nombre de rétroactions portaient sur la partie du programme proposé concernant le micropuçage (ou l’identification physique), notamment sur les préférences et exigences relatives à l’emplacement de la micropuce et sur les préférences quant au choix d’un fabricant en particulier.

Les points suivants apportent des clarifications quant aux préoccupations les plus couramment soulevées au sujet des micropuces :

Si mon cheval a déjà une micropuce, faudra-t-il lui en implanter une nouvelle munie du code 124 propre au Canada?

Les chevaux qui ont été micropucés avant le lancement du programme bénéficieront d’un droit acquis et il ne sera pas obligatoire de leur implanter une nouvelle micropuce pourvu que celle-ci soit repérable, compatible à la technologie RFID et conforme aux normes ISO. Les propriétaires de chevaux déjà micropucés auront le choix de faire implanter aussi la puce propre aux Canada s’ils le désirent.

La micropuce remplacerait-elle les modes d’identification physique traditionnels propres aux races, tels que le marquage et le tatouage?

Non, la micropuce constitue un mode d’identification supplémentaire, à moins d’indication contraire de l’association de race correspondante.

Sera-t-il obligatoire d’implanter la micropuce soit dans la lèvre supérieure, soit dans la région nucale?

Le site d’implantation n’est pas imposé. Ce sera au choix du propriétaire ou de l’association de race affiliée. CE continuera de collaborer avec des chercheurs qui travaillent sur les applications, les sites d’implantation et l’amélioration des processus en matière de micropuçage.

Les micropuces devront-elles être implantées par un vétérinaire ou sera-t-il possible pour un propriétaire de le faire par lui-même?

Le droit d’implanter une micropuce dépend de la réglementation vétérinaire en vigueur dans votre province ou région, selon qu’il s’agit d’un acte réservé aux vétérinaires sur votre territoire. Si l’implantation d’une micropuce est reconnue comme un acte réservé dans votre région, il est fortement recommandé d’aborder la question avec votre vétérinaire.

Associations de race affiliées

Plusieurs associations nationales de race de chevaux ont démontré leur intérêt pour un programme d’identification national, et certaines d’entre elles ont d’ailleurs demandé à CE de développer un système centralisé d’identification des équidés. Le mode de fonctionnement proposé pour les associations de race permettrait d’offrir aux éleveurs, organismes et propriétaires un processus administratif simple et efficace.

De quelle manière les associations de race pourront-elles s’affilier au programme? L’affiliation sera-t-elle obligatoire pour toutes les associations de race?

Il revient aux groupes nationaux et provinciaux de race de choisir s’ils souhaitent s’affilier à CE et au PCIE. Même si leur association de race correspondante n’est pas affiliée, les propriétaires et éleveurs auront toujours la possibilité de participer au programme à titre individuel.

Si mon association de race est affiliée à CE, devrai-je prévoir des formalités administratives, des coûts ou des adhésions supplémentaires en tant qu’éleveur?

CE a l’intention de mettre en place des infrastructures technologiques appropriées permettant la double inscription afin qu’un seul traitement administratif soit nécessaire.

La licence sportive de CE sera-t-elle requise pour participer au programme?

Non. Il est prévu que le PCIE soit un programme autonome auquel tous les éleveurs, propriétaires et chevaux au Canada auront accès.

Aperçu des rétroactions par secteur

Voici un aperçu des commentaires reçus de divers secteurs du milieu équestre :

Milieu vétérinaire

  • Il pourrait être utile d’inclure dans les informations accessibles à tous, en plus du numéro de micropuce, le statut vivant/décédé, interdit d’abattage pour consommation ainsi que la date de naissance. Cette information importante est souvent perdue au cours des transactions quand rien ne certifie l’âge réel.
  • Le programme est excellent et comporte de grands défis dans sa réalisation.
  • Nous croyons qu’il sera très difficile d’obtenir une traçabilité pour les maladies ou épidémies. Il faudrait prévoir un mécanisme de mise à jour des changements obligatoire car actuellement ce n’est pas dans les habitudes du milieu. Certains chevaux changent de lieux de résidence ou de propriétaires de façon très fréquentes, sans cette discipline le programme aura de la difficulté à atteindre ses objectifs de santé.
  • Pour les vétérinaires, la confidentialité des dossiers médicaux est très importante, il est nécessaire de définir les obligations de divulgation et les conséquences que celles-ci peuvent avoir sur le propriétaire du cheval. Le propriétaire doit être raisonnablement informé de la portée de ses autorisations.
  • À l’instar du système de l’Union Européenne, il serait nécessaire, dans un contexte de salubrité des aliments, que la portion donnée de santé inclus une clause « d’interdiction d’abattage pour consommation humaine » à partir du moment où le cheval a reçu un médicament interdit chez les animaux de consommation au Canada. Cette information pourrait être accessible facilement dans les informations de bases. – L’Ordre des médecins vétérinaires du Québec.

Organismes équestres provinciaux

  • Nous constatons, suite à la lecture du document, que le projet se déroulera principalement sur une base volontaire, ce qui, à notre avis, met en péril sa valeur. Pour notre part, des efforts devraient plutôt être déployés pour inciter les instances gouvernementales à légiférer sur l’obligation d’identifier les chevaux du Canada et sur la mise en place d’un programme de traçabilité.
  • À notre avis, la mise en place d’un organisme indépendant ayant pour rôle de gérer l’information, de la protéger (confidentialité) et de la partager aux moments critiques serait davantage prise au sérieux par les instances gouvernementales. Le Programme d’identification des chevaux de Canada Équestre présente actuellement plus d’avantages pour les propriétaires de chevaux qui participent à certaines compétitions, qui, bien que fort intéressants pour eux, diluent le message sur les intentions en matière de santé du cheptel équin. – Cheval Quebec.
  • Nous croyons en ce programme dans la mesure où il est mis en place d’abord pour des raisons de protection de la santé du cheptel de chevaux au Canada. Nous croyons que les efforts et l’argent des propriétaires canadiens de chevaux ne peuvent être utilisés pour la mise en place d’un programme qui n’est pas reconnu et soutenu par le gouvernement canadien, car le risque d’avoir à recommencer l’exercice un peu plus tard est grand.

Les prochaines étapes

Au cours des prochains mois, l’élaboration du PCIE se poursuivra et l’ensemble des rétroactions reçues seront prises en compte, puis intégrées dans la mesure du possible. D’autres mises à jour sont prévues au début de 2020.

Pour toute question ou tout commentaire au sujet du PCIE, veuillez communiquer avec :

Kristy House
Gestionnaire, Bien-être et identification
Canada Équestre
khouse@equestrian.ca
1 866 282-8395 p. 130